15.12.07
Największym z problemów opisywanego wcześniej przeze mnie obiektywu makro jest brak możliwości korzystania z lampy po założeniu go. Obiektyw po prostu staje się na tyle duży, że skutecznie zasłania fotografowany obiekt. Postanowiłem więc zaradzić temu problemowi zanim się zacznie sezon polowań na owady :D. Z pomocą tektury (z ostatniej strony bloku technicznego), taśmy izolacyjnej, koca ratowniczego i papieru śniadaniowego zbudujemy dzisiaj dyfuzor na lampe błyskową (lub jak kto woli mini soft box).
Na początek dokonałem wszystkich pomiarów i wyciąłem z tektury kształt do złożenia. Nie widzę sensu go tutaj wrzucać, bo i tak dla każdego aparatu będzie inny. Po wycięciu okleiłem go od wewnątrz kocem ratowniczym (można go dostać np. w aptece, ok. 7 zł za 210x160cm). Po zrobieniu wstępnych zagięć wygląda tak:
Warto zwrócić uwagę na brak dna.
Dokleiłem je z koca, bez tekturowego usztywnienia i zostawiłem trochę luźno. Obiektyw jest okrągły, a lampa w moim aparacie jest na tyle blisko od niego, że dyfuzor musi jak najlepiej przylegać. Dla wygody przykleiłem go na stałe taśmą do obiektywu.
Dosyć istotne jest spore nachylenie zewnętrznej dziury w dół. W końcu fotografowane obiekty będą blisko obiektywu, więc światło musi się kierować prosto na nie.
Teraz dodałem dwie warstwy papieru śniadaniowego z przodu, do rozpraszania światła. Zastanawiam się nad dodaniem trzeciej lub nawet czwartej warstwy. Dopiero w akcji okaże się czy błysk jest wystarczająco zmiękczony, a dużo trudniej jest jakąś zdjąć niż dołożyć, więc póki co zostanie jak jest.
Dla efektu pomalowałem jeszcze tekturę na czarno.



Komentarze:
1. ignis 15 12 07 o godz. 20:35:50 napisał(a):
Trzeba przyznac ze sympatyczny ten dyfuzor :)
2. kubz 15 12 07 o godz. 20:40:37 napisał(a):
A najważniejsze, że hand-made :)
3.
sznik 15 12 07 o godz. 20:59:57 napisał(a):
Ja użyłbym czarnej taśmy. ;)
4. kubz 15 12 07 o godz. 21:08:58 napisał(a):
Ale właśnie to karton dodaje tego uroku (;
5. mmm 15 12 07 o godz. 22:34:45 napisał(a):
Offtopicowo i ogólnie - treść ciekawa, ale layout jak dla mnie przeszkadza w jej czytaniu.
6.
ra 15 12 07 o godz. 22:42:45 napisał(a):
zawsze jakaś odmiana od normalnego układu ;) bonusowo jeszcze jedno zdjęcie, nie chce mi się go do treści dodawać:
http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=2113716898&size=l
prosto z aparatu na flickra. widać nawet odbicie lampy ;)
7. mmm 15 12 07 o godz. 22:49:39 napisał(a):
Właśnie zastanawiałem się czy to fajnie jak są trzy kolumny - ale myślę, że nie. Trzy kolumny sprawdzają się na kartce papieru, a nie gdy muszę skrolować myszą. Do tego przynajmniej u mnie są dwa, trzy wyrazy w linii - kiepsko się to czyta. Ilustracje łamią całość, nie wiadomo co dalej. Chaos według mnie.
Co wpadnę na jogga, a że też się bawię w fotografowanie to wpadam często, w myślach pomstuje na layout.
8.
ra 15 12 07 o godz. 22:55:50 napisał(a):
może pomyśle jutro nad dwoma kolumnami, póki jeszcze nie ma za dużo postów do paprawiania.. nie wiem dlaczego ale <EXCPERT> zamyka mi div'a przez co mogę go wrzucić dopiero na końcu kolumny. niezbyt to rozumiem :/
9. ignis 17 12 07 o godz. 18:13:02 napisał(a):
a mozna by jeszcze zamiast papieru sniadaniowego dac kilka warstw kolorowego celofanu dla uzyskania roznokolorowych efektow, i tak samoz mozna ring flash potraktowac :)
Dodaj komentarz: